Qué imprimir y por qué
En una dulzaina real lo difícil no es la diatónica: son los sostenidos y bemoles, que se tocan con digitaciones de encrucijada. Aquí va el estado honesto del modelo —qué está resuelto, qué no y por qué—, las piezas concretas que se mandan a imprimir y la explicación del vento no lineal, el fenómeno que decide si el registro agudo habla.
1 · Las 23 notas — FA#4…MI6, la pieza que imprimimos
recomendada run_soft23b_20260924T061005896262Z_6ab71b23 · seed 0 23 · cost 1.3663Imprime las 23 notas completas: FA#4 → MI6, 12 de registro 1 (modo 1) y 11 de sobre-soplado (modo 2) — el mismo diseño que liderea la portada. En el modelo, 10 de 23 están dentro de ±20 ¢ y la peor (RE5) se queda a -41 ¢: no imprimes una afinación acabada, imprimes la pieza sobre la que se itera (medir → calibrar) — los rojos son reglaje del prototipo, no un defecto del diseño.
Afinación del modelo
10/23 ≤ ±20 ¢| Nota | Modo | Target | Δ¢ |
|---|---|---|---|
| FA#4 | 1 | 329.6 | -36.2 |
| SOL4 | 1 | 349.2 | +6.3 |
| SOL#4 ♯ | 1 | 370.0 | +37.5 |
| LA4 | 1 | 392.0 | -22.0 |
| LA#4 ♯ | 1 | 415.3 | +37.4 |
| SI4 | 1 | 440.0 | -29.9 |
| DO5 | 1 | 466.2 | -6.3 |
| DO#5 ♯ | 1 | 493.9 | +22.9 |
| RE5 | 1 | 523.3 | -40.7 |
| RE#5 ♯ | 1 | 554.4 | +26.1 |
| MI5 | 1 | 587.3 | -39.3 |
| FA5 | 1 | 622.3 | +1.6 |
| FA#5 | 2 | 659.3 | +22.9 |
| SOL5 | 2 | 698.5 | +24.3 |
| SOL#5 | 2 | 740.0 | +17.3 |
| LA5 | 2 | 784.0 | -26.7 |
| LA#5 | 2 | 830.6 | +4.7 |
| SI5 | 2 | 880.0 | -23.0 |
| DO6 | 2 | 932.3 | +19.4 |
| DO#6 | 2 | 987.8 | -7.4 |
| RE6 | 2 | 1046.5 | +5.7 |
| RE#6 | 2 | 1108.7 | -18.8 |
| MI6 | 2 | 1174.7 | +3.9 |
En ámbar, los sostenidos de encrucijada. La nota que más duele,
RE5 (-41 ¢), es lo primero que se regla a mano al medir; el resto de rojos
entra en el mismo reglaje.
La meta no cambia: FA#4…MI6 (23) sigue siendo el objetivo.
Esta pieza es el paso 1 del camino (imprimir → medir → calibrar → re-evaluar); si prefieres validar con menos
incertidumbre antes, la cromática grave de 12 (12/12 ≤ ±20 ¢) queda como respaldo de 12 — pero la que se imprime
es esta.
Cómo se imprime
Variantesplit_dulzaina_3s_smooth,
exterior liso:
3 piezas para Bambu A1 mini. La piel exterior es una envolvente suave y el
interior conserva el perfil de bore exacto del modelo — el sonido vive
por dentro: ambas variantes revuelven el mismo bore, solo cambia la pared de fuera
(medido: ADR-028 ΔL = 0 y agujeros a ras en las dos, y la
lisa sale watertight — 0 aristas abiertas frente a ~824 de la cuadrada, que el slicer repara).
El cuello impreso es la pared local, no la chimenea del vector; la variante lisa deja
hasta +0.85 mm de pared en 3 agujeros y esa diferencia la absorbe el paso de
medir → calibrar. B2 va en su variante no-smooth:
la _smooth de B2 abomba d1
(+1.4 mm de radio) y deforma su chimenea.
Después de imprimir
Medir la afinación real de las 23 notas (con oído puesto en RE5 — la peor del modelo) →dulzaina ingest-audio →
dulzaina calibrate
→ reglaje por agujero del prototipo (ADR-021.4). Las mediciones son lo único que puede mover el suelo de las 23 notas — con los agujeros a ras, el cuello impreso es la pared, no la chimenea del modelo —:
parte de ese suelo puede ser sesgo del modelo sin calibrar.
2 · B2 — la diatónica de los dos registros
run_20260921T192508665896Z · seed 0 P2 · cost 0.0014Qué es
8 notas diatónicas del registro 1 (modo 1) + 4 del registro 2 por sobre-soplado (LA5, SI5, DO6, RE6 — modo 2), todas a ≤ ±2.3 ¢: el diseño más fiable que sale del modelo (L = 394.7 mm).
Por qué imprimirla también
Es el ancla de calibración más limpia —la simulación casi no se equivoca, así que al medir, la diferencia la pone la pieza, no el optimizador— y la única con notas de sobreblow: es la pieza que responde físicamente la pregunta que ningún modelo lineal puede responder, si el registro 2 habla de verdad (el vento, abajo).
Descargas directas
Qué está resuelto y qué no
medido, no estimado| Línea | Run | Coste | Peor nota | ≤ ±20 ¢ | Veredicto |
|---|---|---|---|---|---|
| Cromática grave (12) | 20260922T215243192676Z | 0.1365 | -18.1 ¢ LA4 | 12/12 | ✅ resuelto — respaldo de 12 |
| Diatónica + 2 registros (12) | 20260921T192508665896Z | 0.0014 | ±2.3 ¢ SI4 | 12/12 | ✅ resuelto — 2ª pieza |
| FA#4…MI6 completo (23) | soft23b_20260924T061005896262Z_6ab71b23 | 1.3663 | -40.7 ¢ RE5 | 10/23 | ✅ imprime esta — rojos = reglaje |
Por qué las 23 aún no salen
Las mismas cromáticas graves pasan de ±18 ¢ (12 notas solas) a ±31-44 ¢ cuando comparten los 8 agujeros con el registro alto: optimizar las 23 degrada el núcleo diatónico. 8 agujeros no sostienen 23 alturas independientes — suelo estructural confirmado (ADR-019, ADR-021; la noche del 2026-09-23, con 39D + warm-start + 10 semillas, bajó el floor 2.19 → 1.51 sin romper la clase de error). Por eso no se relanzan corridas a ciegas.El techo de modo 1 (~806 Hz)
Las notas altas no existen en modo 1: sin importar la geometría, LA#5 queda a −52 ¢ y MI6 a −652 ¢ (gate de ADR-022, 18 geometrías, 0/5 dentro de ±20). Solo existen en modo 2 — es decir, solo si el instrumento salta de registro. Y producir ese salto es exactamente el vento no lineal.¿Qué es el vento no lineal?
ADR-022 · ADR-023El vento (de registro)
Un agujerito —la propuesta era un 9º agujero de Ø2-3 mm junto a la boquilla, abierto solo en registro 2— como la llave de armónicos del clarinete o el vento del flautín. Está en un antinodo de presión del modo 1, así que no desplaza la afinación del registro grave: su trabajo es matar el fundamental de la columna de aire para que hable el modo 2 (la octava). Por eso usarlo como afinador no funciona — en el gate de ADR-022 dio 0/5 en las 18 geometrías probadas.Por qué es no lineal
Que la caña salte al modo 2 es producción de registro: umbral de soplo, interacción caña-jet y vortex shedding en el boca del agujero — dinámica de gran amplitud. El motor de diseño (OpenWIND FEM / TMM-Rust) calcula impedancia: dice dónde resuena el tubo, no si el instrumento habla ahí. Y el paquete no incluía la pérdida no lineal localizada del agujero (Bernoulli quasi-estacionaria, Dalmont-Nederveen): sin ella, ningún oscilador auto-sostenido produce el 2º registro (Szwarcberg et al. 2026/2024, con clarinete — la misma familia de lengüeta doble que la dulzaina).Estado: ya no es solo teoría (ADR-023)
El término de pérdida está implementado como ley de reflexión local y la PoC de la fase 2b es positiva: con una caña que mantiene la grave en modo 1, el vento fuerza el modo 2 del bore real del tail-12 en cualquier posición 15-65 mm (sin pérdida no hay salto). Falta un dato medido en la real: la caña de la dulzaina — la misma medición que también desbloquea el bias de caña. El solver temporal de OpenWIND (Reed1dof, caña doble) ya pasó el smoke test como banco de pruebas de «¿habla el registro?».La ruta hasta FA#4…MI6
física, no más corridas- 1
Imprimir
Las 23 (seed 0) — la pieza que imprimimos — en split_dulzaina_3s_smooth (exterior liso); si hay cola, B2 (seed 0) en split_dulzaina_3s — su _smooth abomba d1. - 2
Medir y calibrar
Afinación real → dulzaina ingest-audio → dulzaina calibrate → reglaje por agujero (ADR-021.4). Con el modelo calibrado se re-evalúa el suelo de las 23. - 3
Caña y registro
Medir la caña real → calibrar ADR-023 / solver temporal → comprobar que el registro 2 habla: in-silico temporal o taladrando el vento en el propio prototipo (ADR-022: «al prototipo»). - 4
Gate del 42D
Con el registro validado, el 9º agujero de registro es el único DOF nuevo documentado para que dejen de pelearse 8 agujeros contra 23 alturas. No se implementa a ciegas (ADR-022 / PRD-12).
Detalle en docs/analysis/CHART23_NIGHT_RELAUNCH_2026-09-23.md y ADR-019 / 021 / 022 / 023. Los ¢ del modelo no son una promesa sobre la pieza: lo que se mide al imprimir se absorbe en la calibración.